Что значит без ограничения свободы

В Калининградской области в городе Советске прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении некоего Константина Тимина, 1967 года рождения, признанного судом виновным в хищении чужого имущества.

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании установлено, что с ноября прошлого года по февраль 2014 года Тимин совершил одиннадцать краж на территории городов Немана и Советска. Вор похищал из квартир жителей под Калининградом иностранную валюту, ювелирные изделия, мелкую бытовую технику, строительный инструмент, а также дорогостоящую женскую одежду. В результате преступных действий Тиминым было похищено имущество граждан на общую сумму более 423 тысяч рублей.

Суд признал Тимина виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 «Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище» УК РФ и приговорил осужденного к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших к осужденному о возмещении имущественного ущерба судом под Калининградом удовлетворены на заявленную сумму.
http://news.mail.ru/inregions/nordwest/39/inc >

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

Ограничение свободы в данном случае это дополнительное наказание(к основному в виде лишения свободы)
Кароче отсидит и всё.

1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Читайте также:  Какой штраф за незаконную постройку

Что значит 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима?

Это значит, что после отбытия двух лет в колонии осужденному дополнительно не будут ограничивать свободу.

Здравствуйте! В смысле, что значит? Осужденному назначено наказание — 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Если он содержался под стражей до вынесения приговора, это время зачтется в срок отбывания наказания.

Похожие вопросы

юрист Серебряков Денис Александрович:

при отсутствии смягчающих обстоятельствах и присутствии отягчающих

адвокат Колначёв Руслан Николаевич:

а давайте всех освободим. преступник лишил жизни человека, а мы его под домашний арест.

студент Бессонов Артём Фёдорович:

Удо не применяется в исправительных работа, в ограничении свободы. По поводу лишения свободы. Если 228 ч.2 — 3/4 часть срока Фактически отбытый срок лишения свободы — не менее 6 месяцев.

юрист Четвериков Василий Сергеевич:

Это тяжкое преступление, никто не заменит на исправ. работы или ограничение свободы.

юрист Горбушин Дмитрий Сергеевич:

Суд не нарушил закон, дело раздули на ровном месте. Решение об освобождении от отбывания наказания принимается после заключения комиссии врачей, при этом человек должен попасть в места лишения свободы.

Не ответив на главные вопросы, а именно — где тут преступление и причём тут Навальный — судья Блинов создал для меня два дополнительных вопроса.

Первое. Как понять или понимать выражение, словосочетание, термин, произнесённый судьёй при вынесении приговора: «. назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 500 тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы…» ? По трансляции суда было слышно краткий вздох облегчения некоторых присутствовавших в зале, который прервался осмыслением последующих слов судьи об отбывании в колонии и взятии под стражу «немедленно». Спустя три дня, поговорив со знакомыми, выяснилось, что все обратили внимание на это выражение, но в круговерти стремительно разворачивающихся событий никто не придал этому значения. И объяснить тоже толком с юридической точки зрения значение выражения «. назначить наказание…. в виде лишения свободы без ограничения свободы…» никто не может.

Читайте также:  Пенсия для моряков крайнего севера

Так как же понять смысл сказанного судьёй?

Второе. Процедура провозглашения судьёй приговора. Вернее — само окончание этой процедуры. По телевизору меня приучили к процессуальному порядку в суде и особенно к его окончанию.

Предпоследними словами судьи является обращение судьи с вопросом к участникам судебного процесса о том, понятен ли им приговор. И обязательно должен быть получен ответ участникоа процесса, который должен быть обязательно занесён в протокол судебного процесса.

Так вот, этого самого обращения — о понимании приговора — с вопросом к участникам процесса из уст судьи Блинова не прозвучало!

Может ли без такого окончания судебное заседание считаться юридически состоявшимся? Это всё равно, как в коце матча не прозвучал свисток судьи об окончании матча. Это как окончание спектакля без занавеса, аплодисментов зрителей и поклонов артистов.

Понимаю, что я рассуждаю не как юрист. Поэтому прошу юристов дать оценку этим непонятным для меня моментам из суда по делу Кировлеса. А то может быть возможно и потребовать переигровки ?

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector