Фондовый конверс центр симферополь

ОТЗЫВ

о внедрении экспертно-процессной системы «Управление Взысканием. КОРП»

в АО «ФОНДОВЫЙ КОНВЕРС-ЦЕНТР»

(Республика Крым, г.Симферополь)

АО «ФОНДОВЫЙ КОНВЕРС-ЦЕНТР» начал свою деятельность в январе 2015 года и является первым в Крыму предприятием, которое специализируется на урегулировании задолженности перед кредитными организациями.

До сих пор на территории Республики Крым не было специализированных компаний, предоставляющих услуги по урегулированию кредитной задолженности перед банками. Поэтому, при открытии нашей компании, один из вопросов, который пришлось решать в первую очередь – это оснащение предприятия специализированным программным обеспечением для оперативного управления большим портфелем долговых обязательств.

Основных требований, которые мы ставили при выборе программного обеспечения было два: во-первых, это должен быть продукт российского производства, во-вторых, продукт должен обладать функциональностью робототехники, то есть проводить анализ состояния долговых обязательств и принимать соответствующие меры в автоматическом режиме.

Анализ предложений российских производителей программного обеспечения подобного класса привел нас к однозначному выбору решения «Управление взысканием», разработанного процессным офисом «Аксиома-Авес». Это решение имеет уникальную экспертную систему на основе мультипроцессного анализа для автоматической классификации долговых обязательств. Также программный комплекс способен самостоятельно принимать решения и, что особенно важно, автоматически выполнять эти решения.

Для внедрения программного комплекса «Управление взысканием» и настройки его под специфику работы в Республике Крым мы создали проектную команду из местных специалистов и сотрудников процессного офиса «Аксиома-Авес», благодаря чему основные пуско-наладочные работы удалось выполнить всего за две недели, а запустить комплекс в рабочем режиме уже через месяц после установки.

В результате наша система управления долговыми обязательствами умеет:

  • автоматически загружать данные из системы учета займов;
  • автоматически распределять долговые обязательства по сотрудникам в зависимости от региона и величины долга;
  • автоматически анализировать весь портфель дел и выносить онлайн-предписания ответственным лицам по каждому делу;
  • автоматически выполнять ряд предписаний (информирование должника, подготовка и печать уведомлений, претензий, исковых заявлений);
  • автоматически загружать платежи из бухгалтерской программы после разноса платежей через клиент-банк.

Стратегии управления предприятием, согласно которым комплекс автоматически управляет долговыми обязательствами, проектируются с помощью удобных графических редакторов, освоение которых не представляет сложностей даже не специалисту в компьютерах.

Сотрудничество с процессным офисом «Аксиома-Авес», позволило АО «ФОНДОВЫЙ КОНВЕРС-ЦЕНТР» в короткие сроки внедрить у себя уникальный российский программный комплекс, которые по своим возможностям не имеет аналогов среди программного обеспечения для управления обязательствами.

В процессе работы с нашей компанией, сотрудники «Аксиома-Авес» показали себя не только как талантливые изобретатели, но и как ответственные и внимательные люди, быстро реагирующие на любые вопросы своего клиента и оперативно их решающие.

АО «ФОНДОВЫЙ КОНВЕРС-ЦЕНТР» желает группе компаний «Аксиома» дальнейших успехов в разработке инновационных технологий. Мы уверенно рассчитываем на продолжение сотрудничества наших организаций.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

от 03 марта 2016 года Дело N 33-1499/2016

03 марта 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Мохову М.Л. о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе Мохову М.Л. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, апелляционной жалобы, судебная коллегия, —

У С Т А Н О В И Л А:

. Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр» (далее — АО «Фондовый Конверс-Центр») обратилось в суд с иском к Мохову М.Л., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от . в размере рублей.

В обоснование своих требований заявитель указывал на то, что . между ПАО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 2 договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме гривен сроком до . , а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 процентов годовых. Согласно п. 2.4. договора, кредит был предоставлен на личные нужды, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в ПАО «Альфа-Банк» в размере . Для расчетов по договору Заемщику был открыт ссудный счет . . между ПАО «Альфа-Банк» и ООО «Кредитные инициативы» был заключен договор уступки права требования по кредитным соглашениям ПАО «Альфа-Банк» с заемщиками. . между истцом и «Кредитные инициативы», в соответствии со ст. ст. 382, 389 ГК РФ, был заключен Договор уступки права (требования) №, по которому истец приобрел право требования по кредитным соглашениям, заключенным между ПАО «Альфа-Банк» и заемщиками. Таким образом, с . истец является кредитором ответчика. На момент приобретения истцом права требования по кредитному соглашению ответчик имел задолженность по договору в размере гривен, а именно: общая задолженность по основному долгу кредита — гривен (в т.ч. просроченная задолженность — гривен); задолженность по процентам за пользование кредитом — гривен (в т.ч. просроченные проценты — гривен).

Читайте также:  Налог ру налоговый вычет на лечение

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от . иск АО «Фондовый Конверс-Центр» удовлетворен частично.

Взыскано с Мохову М.Л. в пользу АО «Фондовый Конверс-Центр» задолженность по кредитному договору № от . в сумме рублей, сумму госпошлины в размере рублей, а всего взыскать рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований — отказано.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Мохову М.Л. принес апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Указывает, что он не давал свое согласие на переуступку права требования, никаких заявлений не писал, что, по его мнению, является существенным нарушением его интересов. Ссылается также на то, что истцом не предоставлено расчета исковых требований, выписки из банка о том, какие суммы вносились им в счет погашения задолженности по кредиту, предоставленный расчет по своему содержанию таковым не является.

В возражениях на апелляционную жалобу — АО «Фондовый Конверс-Центр» указывает на необоснованность доводов апеллянта просит апелляционную жалобу отклонить, решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании коллегии судей Мохову М.Л. апелляционную жалобу поддержал и просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца ФИО6 в заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично. Подтвердила факт не урегулирования фондом данного спора в досудебном порядке, установленного ныне действующим законодательством.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив требования иска, доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и по результатам рассмотрения пришла к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между ПАО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Согласно п.2.1 данного договора сумма кредита составляет ., в соответствии с п. 2.2 договора процентная ставка за пользование кредитом является фиксированной и составляет 25 процентов годовых.

Как усматривается из п. 2.3 кредитного договора датой окончательного возвращения кредита, которая является датой прекращения начисления процентов и комиссии, является . .

Согласно п. 2.4 договора кредит был предоставлен для личных нужд, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО «Альфа-Банк».

Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику платежную карту с перечислением на счет гривен.

В соответствии с представленными документами, . год ПАО «Альфа-Банк» и ООО «Кредитные инициативы» был заключен договор уступки прав требования по кредитным соглашениям ПАО «Альфа-Банк» с заемщиками (л.д.14-15).

. между истцом и ООО «Кредитные инициативы» в соответствии со статьями 382, 389 ГК РФ, был заключен договор уступки прав требования №, по которому к истцу перешло право требования по кредитным соглашениям, заключенным между ПАО «Альфа-Банк» и заемщиками (л.д.16-18).

. АО «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском о взыскании с Мохову М.Л. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, которое удовлетворено решением Киевского районного суда Республики Крым от . .

Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от . №422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособлений структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», о применении положений которого заявлено сторонами на стадии апелляционного рассмотрения дела, регламентированы особенности порядка погашения задолженности физических лиц, в том числе осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя.

В соответствии с частью 2 статьи 1, положения указанного Федерального закона распространяются на правоотношения по взысканию задолженности заемщиков перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицами, имеющими право требовать погашения задолженности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Читайте также:  Определить уровень шума в помещении

Указанным законом предусмотрена досудебная процедура урегулирования спора, в том числе первоначальное обращение лица, имеющего право требования погашения задолженности, в Фонд; рассмотрение заявления и принятие Фондом соответствующего решения; и впоследствии, в случае несогласия с решением Фонда, право заемщика или лица, имеющего право требовать погашения задолженности, на обращение в суд с иском о том же предмет и по тем же основаниям.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от . № 422-ФЗ, если после . и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении заемщика судом вынесено решение о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, то заемщик вправе обратиться в суд с заявлением о применении настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, ввиду наличия у заемщика права на применение положений вышеуказанного Федерального закона и его обращение в Фонд для урегулирования разногласий в пределах данного спора, пришла к выводу, что в данном случае не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции должно быть отменено, а исковое заявление — оставлено без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу Мохову М.Л. удовлетворить частично.

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 ноября 2015 года отменить.

Исковое заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Мохову М.Л. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Нижеуказанная информация может меняться в зависимости от вносимых изменений в Федеральный закон № 422-ФЗ

Согласно Федеральному закону от 30.12.2015 №422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее — Федеральный закон № 422-ФЗ) Фонд осуществляет функцию по внесудебному урегулированию разногласий, между лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, и заемщиком, заключившим с кредитным учреждением, действовавшим на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, кредитный договор. При этом заемщиком является физическое лицо или лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющее место жительства на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя, а лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, признается созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации кредитная организация или юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией, которое обладает правом требовать погашения задолженности, возникшей из кредитных договоров.

Электронная почта для обращений по вопросам урегулирования задолженности:
obraschenie@fzvklad.ru

РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (РЕЕСТР (ПЕРЕЧЕНЬ) ВЗЫСКАТЕЛЕЙ)

Сведения о взыскателе

( полное и сокращенное (при наличии) наименование ; ОГРН; ИНН;

адрес мест а нахождения и фактический адрес;

номера контактных телефонов, факса, адрес электронной почты (при наличии), адрес сайта в сети «Интернет» (при наличии); информация о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится взыскатель)

Сведения о соответствии руководителя (заместителя руководителя) взыскателя, а также о представителях взыскателя, имеющих право на взаимодействие с заемщик ами, требованиям к деловой репутации

( фамилия, имя и отчество руководителя (заместителей руководителя); фамилия, имя и отчество представителей, которые вправе на основании доверенности осуществлять взаимодействие с заемщиком; сведения о доверенности (дата выдачи, фамилия, имя, отчество нотариуса, удостоверившего доверенность, номер в реестре); сведения о решениях Фонда о положительной оценке деловой репутации)

Сведения о соответствии взыскателя

(*Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих
на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя»)

Читайте также:  Содержание устава юридического лица

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ»,

ООО «ЮК «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ»

(ОГРН: 1142309007389, ИНН: 2309142565)

Адрес места нахождения:

350033, Краснодарский край, г. Краснодар ул. Линейная, д. 21, офис 54;

295034, Республика Крым, г. Симферополь,

бульвар Франко, д. 4;

299011, Севастополь, наб. Корнилова, д. 9, оф. 310

Номера контактных телефонов:

+7(978)100-79-96; +7(3652) 599-159.

Сайт: (информация отсутствует)

Информация о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится юридическое лицо

Директор – Бондаренко Олег Иванович

(у ведомление о соответстви и руководител я требованиям к деловой репутации

о т «7» октября 2016 г. (исх. № 6602) );

Информация о представителях, уполномоченных осуществлять взаимодействие с заемщиками

Уведомление о соответствии взыскателя требованиям Закона № 422-ФЗ от «11» октября 2016 г. (исх. № 6629)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФОНДОВЫЙ КОНВЕРС-ЦЕНТР»

(ОГРН 1027700095345, ИНН: 7722111023)

Адрес места нахождения:

127030, Москва, ул. Краснопролетарская, д. 9, стр. 5;

295017, Республика Крым, г. Симферополь,

ул. Лизы Чайкиной, д.1, офис 209 А.

Номер контактного телефона:

Информация о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится юридическое лицо

Генеральный директор – Вашеняк Сергей Васильевич
( у ведомление о соответстви и руководител я требованиям к деловой репутации

от «12» апреля 2017 г. (исх. № 1/2126))

Информация о представителях, уполномоченных осуществлять взаимодействие с заемщиками

Уведомление о соответствии взыскателя требованиям Закона № 422-ФЗ от «25» октября 2016 г. (исх. № 6945)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕД ТЕХНОЛОГИИ ГРУПП»

ООО «ЛЕДТЕХ ГРУПП»

(ОГРН 1147746431777, ИНН: 7707832020)

Адрес места нахождения:

111024, Москва, Энтузиастов проезд, д. 7, стр. 2;

111024, Москва, Энтузиастов проезд, д. 7, стр. 2;

Номера контактных телефонов:

Сайт: (информация отсутствует)

Информация о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится юридическое лицо

Генеральный директор – Беков Андрей Станиславович
( у ведомление о соответстви и руководител я требованиям к деловой репутации

от «13» февраля 2017г. (исх. № 1/697) )

Информация о представителях, уполномоченных осуществлять взаимодействие с заемщиками

Уведомление о соответствии взыскателя требованиям Закона № 422-ФЗ
от «13» февраля 2017 г. (исх. № 1/696)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИДЖИ ФИНАНС РУС»

ООО «ДИДЖИ ФИНАС РУС»

(ОГРН 1167847054484, ИНН: 7802560095)

Адрес места нахождения:

194044, Санкт-Петербург, Финляндский проспект,

д. 4, лит. А, офис 233;

299043, Севастополь, ул. Невская, д. 5, кв. 72;

Номера контактных телефонов:

Информация о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится юридическое лицо

Генеральный директор – Применко Иван Петрович

(уведомление о соответствии руководителя требованиям к деловой репутации

от «14» октября 2019 г. (исх. № 1/9139))

Информация о представителях, уполномоченных осуществлять взаимодействие с заемщиками:

— Машарина Екатерина Юрьевна;

— Применко Иван Петрович

(доверенность, удостоверенная 23.11.2017 Устиновым Д.М., временно исполняющим обязанности нотариуса Кийко О.М. нотариального округа Санкт-Петербург, зарегистрировано в реестре № 1-6824. Уведомление о соответствии представителей требованиям к деловой репутации
от «09» января 2018 г. (исх. № 1/22))

Уведомление о соответствии взыскателя требованиям Закона № 422-ФЗ
от «27» октября 2016 г. (исх. № 7001)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИТМ»

(ОГРН 1172375043686, ИНН: 2311237824)

Адрес места нахождения:

350028, Краснодарский край, г. Краснодар,
ул. Героев Разведчиков, д. 30, офис 14;

350028, Краснодарский край, г. Краснодар,
ул. Героев Разведчиков, д. 30, офис 14;

Номера контактных телефонов:

Сайт: (информация отсутствует)

Информация о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится юридическое лицо

Генеральный директор – Ярошенко Петр Иванович

(уведомление о соответствии руководителя требованиям к деловой репутации

от «23» октября 2019 г. (исх. № 1/9410))

Информация о представителях, уполномоченных осуществлять взаимодействие с заемщиками:

Уведомление о соответствии взыскателя требованиям Закона № 422-ФЗ
от «23» октября 2019 г. (исх. № 9418)

Куда обратиться:
По компенсационным выплатам и списанию долга по кредитам:
г. Симферополь, ул. Набережная имени 60-летия СССР, д. 69 А (пн — чт с 9:00 до 18:00; пт. с 9:00 до 16:45; сб — вс – выходной)
г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, д. 120 (пн — чт с 9:00 до 18:00; пт. с 9:00 до 16:45; сб — вс – выходной)

Дни личного приема граждан руководством Фонда каждый второй и четвертый четверг месяца с 11:00 до 13:00 по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Набережная имени 60-летия СССР, д. 69

Личный прием граждан руководством Фонда осуществляется по предварительной записи: (3652) 78-81-96

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector