Штраф налагается или накладывается

"Накладывать" или "налагать"? От чего зависит?

Ответили: 7

Накладывать в тарелку макароны.
Налагать, ну, я не знаю. епитимью, штраф.
Вещественность/невещественность, может быть.

сочетаемость
20/01/2004 03:34

Эти слова конкурируют в значении "Ставить на чем-л. какой-л. знак, мету и т.п.; помечать. // перен. Оставлять след, отпечаток на ком-л., чем-л.". В других значениях отличить их труда не составляет.

Зализняк:
налагать: наказание, штраф, запрет и т.п.;
накладывать//налагать: печать, резолюцию; отпечаток; бремя забот и т.п.;
прочие знач. — накладывать

Re: сочетаемость
20/01/2004 03:42

спасибо за исчерпывающий ответ

Re: сочетаемость
09/03/2006 18:50

"условие налагается" или "условие накладывается"?

Положить — глагол сов. времени, класть — несов. времени.
В литературной речи использование глагола "положить" в несовершенном времени допустимо только для обозначения разговорной речи.

Наложить штраф (сов. время), но накладывать штраф (несов. время).

Всего найдено: 9

Если глагол "класть" употребляется только без приставок, то почему тогда есть глагол "перекладывать"?

Ответ справочной службы русского языка

Не только он. Еще складывать, подкладывать, накладывать и т. д.

Здравствуйте. подскажите, пожалуйста: обязательства накладывают или налагают? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Оба сочетания возможны: накладывать обязательства и налагать обязательства. Норма постепенно меняется: если в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (4-е изд. М., 1997) еще было указано, что в этом значении употребляется глагол несовершенного вида налагать, то в «Большом академическом словаре русского языка» (Т. 11. М., СПб., 2008) глагол налагать дан с пометой устар. – устарелое.

Возможно ли употребление глагола накладывать в форме будущего времени? Например, в предложении "Давай накладу каши".

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно. Правильно: положу каши.

Доброго времени суток.
Как правильно говорить: " накладывать еду" или "класть еду"?
Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Оба глагола можно использовать.

Встречаю в прессе следующую фразу:

"Экологи считают, что государство может взяться за это дело серьезнее, а не просто НАКЛАДЫВАТЬ ШТРАФЫ на предприятия, загрязняющие окружающие среду."

Правильно ли употреблять глагол " НАКЛАДЫВАТЬ "? Может быть, "НАЛАГАТЬ"?

Ответ справочной службы русского языка

Ваше замечание справедливо, со словом штраф обычно употребляется глагол налагать , следовало написать налагать штрафы.

как правильно: " накладывать " или "налаживать" арест (на имущество)?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно ли употреблять " накладывать " в отношении еды?

Ответ справочной службы русского языка

Если можно, приведите, пожалуйста, видовые пары к таким глаголам: наложить, отложить, выложить, подложить, уложить, приложить. Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

_ Накладывать , откладывать, выкладывать, подкладывать, укладывать, прикладывать_.

можно ли сказать " накладывать крем на тело?" Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

_ Накладывать крем на тело_ корректно.

В новостях сказывают прекрасное: на Украине жизнь-то налаживается!

"На пике кризиса украинская валюта, гривна, обесценилась по отношению к доллару на 59%, золотовалютные резервы сократились до 7,5 миллиарда долларов, инфляция подскочила до 61%, а валовой внутренний продукт сократился на 17%. Сегодня же картина — абсолютно иная.
Стоимость гривны восстановилась на 80%, пополнились золотовалютные резервы, а инфляция, как ожидается, снизится к концу текущего года до однозначных чисел. По прогнозам Всемирного банка, в 2017 году экономический рост Украины составил 2%, в следующем году он должен достичь 3,5%, а еще через год — 4%. Недавно рейтинговое агентство Moody’s повысило прогноз для Украины со «стабильного» на «положительный»."

Немедленно порадовался за соседей, конечно, вот только тут есть тонкость.
"стоимость гривны восстановилась на 80%" — на февраль 2014 она была 8,7 гривны за доллар, а сейчас — 26,22. Разница — в три раза (это не говоря уже о довольно жестко фиксированном официальном курсе — в реальности, говорят, покупают по 31).
ЗВР по сравнению с послемайданными действительно поднялись, но до января 2014 до сих пор не дотягивают (17,7 млрд. против 20,4).
Инфляция, возможно, и замедлится "до однозначных чисел" (9%?), но тут ведь важен ещё и соответствующий рост зарплат, о котором в статье почему-то не сообщается.
ВВП, даже если и вырастет, как они планируют — домайданных уровней в гривнах достигнет лишь через 5 лет, а в долларах такими темпами — лет через двадцать.
Плюс, в следующем году нужно будет делать крупные выплаты по долгам, да ещё что там в Лондоне решат про три российских миллиарда.
В общем, как верно заметили в статье, "Мы это уже проходили". В 90-х, да. Хотя Украина выглядит сейчас несколько лучше, и дай-то бог, все у них образуется.