В период брака леонтьева и максимов

72-летняя Фёдорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключённого с Никитиным. В исковом заявлении Фёдорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, т.к. намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилплощади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключён без её ведома – племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Фёдоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому, интересы Фёдоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это Фёдорова настаивала на расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?

Согласно ст. 583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

На основании ст. 601 по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты — гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

Прекращение пожизненного содержания с иждивением возможно по ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса.

Договор пожизненного содержания с иждивением был заключен от имени Федоровой гражданином Васильевым на основании генеральной доверенности по управлению имуществом.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, на момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением, Васильев обладал всеми необходимыми полномочиями.

В свою очередь, Никитин заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, и таким образом, нет основания расторжения договора пожизненного содержания с иждивением.

Суд, руководствуясь ст. 605 ГК РФ, должен отказать в удовлетворении иска Федоровой в расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, как безосновательного.

Задача 2

В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила иск, к Максимову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции и при его разделе в натуре на 2 части потребуется прорезать в щитах проёмы для дверей, что повлечёт ослабление всей конструкции дома.

При рассмотрений дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рождённой в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.

Читайте также:  Косгу предрейсовый осмотр водителей

Решите дело

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Порядок раздела, имущества раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли определен в ч. 3 статья 252 ГК РФ. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Определение долей при разделе общего имущества супругов происходит на основании ст. 39 СК РФ. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом, суд руководствуясь ч. 3 ст. 252 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, учитывая интересы несовершеннолетнего больного ребенка, проживающего с истицей, вправе увеличить долю Леонтьевой и предложить истице на основании ст. 252 ГК РФ приобрести выделенную долю у ответчика Максимова.

Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома. При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.

Пожертвование как дарение вещи или права в общеполезных целях, нормативно-правовое регулирование его получения и распоряжения. Порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности. Определение долей при разделе общего имущества супругов.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 05.09.2017
Размер файла 15,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное образовательное учреждение получило в качестве пожертвования от одного из частных благотворительных фондов довольно значительную денежную сумму на цели приобретения книг для студенческой библиотеки. Эта денежная сумма была зачислена на расчетный счет образовательного учреждения, однако на закупку книг направлена не была. Вместо этого руководителем учреждения было принято решение выдать некоторым преподавателям беспроцентные займы на улучшение жилищных условий. По истечении года с момента, когда указанные займы были выданы, федеральное казначейство, проведя проверку, потребовало от образовательного учреждения обеспечить немедленный возврат выданных займов. Государственному образовательному учреждению, по мнению казначейства, имущество принадлежит на праве оперативного управления, которое предполагает строгое соблюдение целевого назначения соответствующих денежных сумм, относящихся, по сути, к бюджетным средствам. Учреждение, в свою очередь, возражало против этого, ссылаясь на то, что согласно Закону РФ «Об образовании» оно приобрело право собственности на полученные пожертвования и может тратить их, как заблагорассудится. Решите дело. Какое право на имущество принадлежит образовательному учреждению в данном случае? Можно ли распространить режим пожертвований, предусмотренный ст. 582 ГК, на денежные средства, зачисленные на расчетный счет?

Читайте также:  Почему пишет лицевой счет не найден

Согласно статье 182 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права.

Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица — жертвователя по решению суда. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

В новом законе об образовании регламентация добровольных пожертвований и иных целевых взносов отсутствует.

Таким образом, благотворительный фонд вправе требовать возврата займов так, как пожертвование было направлено на цели приобретения книг.

В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома. При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли определен в ч. 3 статья 252 ГК РФ. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Определение долей при разделе общего имущества супругов происходит на основании ст. 39 СК РФ. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом, суд руководствуясь ч. 3 ст. 252 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, учитывая интересы несовершеннолетнего больного ребенка, проживающего с истицей, вправе увеличить долю Леонтьевой и предложить истице на основании ст. 252 ГК РФ приобрести выделенную долю у ответчика Максимова.

Читайте также:  Спецодежда для няни в детском саду

имущество пожертвование собственность

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3,4.

2. Гражданское право: учебник: с учетом новой ред. Гражд. кодекса РФ / [С.С. Алексеев и др.]; под общ. ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова; Ин-т частного права. — М.: Проспект, 2014.

3. Гражданское право: Учебник / М.В. Карпычев, В.А. Бессонов и др.; Под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 784 с.

4. Гражданское право: учебник: [в 3 т. Т. 1. / В.В. Байбак и др.]; под ред. Ю.К. Толстого. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011. (МОиНРФ)

5. Гражданское право: Учебник для средних специальных учебных заведений / С.П. Гришаев и др.; Отв. ред. С.П. Гришаев. — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Определение совместной собственности в Гражданском Кодексе. Понятие и содержание общей долевой собственности, ее проявление в семье. Соглашение о разделе общего имущества при отсутствии разногласий по поводу раздела имущества, порядок его составления.

реферат [21,2 K], добавлен 14.12.2010

Правовой режим имущества супругов и правила его раздела: общий порядок и некоторые проблемы раздела. Понятие долевой собственности, интересов сторон и преимущества в разделе имущества. Судебные разбирательства и документальное оформление раздела.

курсовая работа [45,6 K], добавлен 27.08.2012

Имущественные права Римского законодательства в брачно-семейных отношениях. Российское законодательство о понятии собственности и об общей долевой собственности. Понятие категории "совместное имущество супругов" в теории гражданского и семейного права.

дипломная работа [107,0 K], добавлен 26.07.2011

Понятие законного режима имущества супругов. Объекты совместной собственности супругов. Собственность каждого из супругов. Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов, определение долей при разделе.

контрольная работа [22,4 K], добавлен 27.10.2006

Законный режим имущества супругов. Субъектный состав совместной собственности. Объектный состав общего имущества. Порядок владения и распоряжения имуществом. Раздел общего имущества супругов. Заключение, изменение и расторжение брачного договора.

дипломная работа [77,8 K], добавлен 19.07.2010

История правового регулирования имущественных отношений в российском праве. Объекты общей совместной собственности супругов. Особенности раздела общего имущества супругов в судебном порядке. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества.

курсовая работа [146,4 K], добавлен 07.03.2014

Частная, государственная и муниципальная собственности. Порядок распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности, и долей в праве собственности на это имущество. Правовой режим общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме.

контрольная работа [24,6 K], добавлен 29.05.2017

Рассмотрение гражданского дела по спору между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества. Анализ и содержание нарушенных принципов гражданского процессуального права в решении суда. Дело о признании права собственности на жилой дом.

контрольная работа [32,6 K], добавлен 28.09.2012

Судебный порядок раздела имущества, принадлежащего супругам на праве общей совместной или долевой собственности. Методы совершенствования семейного и гражданского законодательства РФ. Принцип свободы договора и его ограничение в семейном праве России.

дипломная работа [354,9 K], добавлен 24.03.2018

Законный режим общей собственности супругов. Договорный режим семейного имущества. Собственность каждого из супругов. Сделки, совершенные одним из них в отношении общего имущества. Недействительность сделок. Порядок раздела общей собственности супругов.

дипломная работа [79,8 K], добавлен 26.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector