Яловой герман николаевич краснодар

Краснодар, 21 мая – ЮГ Times, Борис Журавский. Дело идет туго. Фактически не идет вообще. При этом обвиняемый известен. Правда, весомых подтверждений его вины как не было, так и нет. Ситуация патовая. Но сотрудников отдела по расследованию преступления на обслуживаемой территории отдела (пос. Калинино) СУ управления МВД России по Краснодару это, кажется, совершенно не беспокоит.

На нерасторопность и некачественную работу полицейских регулярно пинают и в прокуратуре, и в суде. И что же? Никакого эффекта. Настоящий виновник едва не разразившейся трагедии неизвестен.

Александр Белодедов с супругой Любовью и маленькой Алиной проживает в 18-этажке на улице Достоевского в Краснодаре.

В один из теплых сентябрьских вечеров 2015 года семья вышла на прогулку — дать полугодовалой в тот момент дочери подышать свежим воздухом. Ребенок был на руках у матери. Обошли дом, и когда проходили мимо своего подъезда, из окон вылетели «снаряды».

Тогда Александр не понял, что происходит: просто услышал хлопки о землю. Сначала решил — яйца. Но потом огляделся и увидел развалившиеся от удара яблоки. И тут же случилась беда. Еще один «выстрел» угодил в женщину, другой — в грудь ребенка. Материнский инстинкт сработал, и Любовь попыталась отбежать от места бомбардировки. Не успела: очередное яблоко попало в голову младенца. Девочка закричала, и Белодедов поднял голову, взглянув на окна: кто хулиганит?

— На 16-м этаже я увидел открытое настежь окно, в котором был мужской силуэт крупного, спортивного телосложения, волосы — очень короткие, — указал он в протоколе, когда делом занялась полиция. — В тот момент, когда смотрел наверх, увидел, как этот мужчина бросил еще один предмет. … Разглядеть лицо отчетливо я не мог, так как на улице было уже темно, а в квартире, где он находился, из-за его спины светила лампа, и лицо оставалось в тени.

Любовь Белодедова пошла домой — успокаивать плачущего ребенка, а Александр отправился к консьержу. Та достала план расположения квартир, и они определили, откуда вроде бы летели яблоки. Белодедов поднялся на 16-й этаж, позвонил в квартиру. Ему открыли. На вопрос «Ты зачем кидал яблоки?» открывший дверь мужчина, по мнению Белодедова, схожий с силуэтом в окне, ответил: «Это не я, я только что вернулся с прогулки с ребенком».

На следующий день после яблочной атаки Белодедовы поехали в больницу. Там Алине сделали компьютерную томографию и поставили диагноз: перелом черепа. Девочку госпитализировали. После этого супруги обратились в полицию с заявлением.

Дом, рядом с которым произошло хулиганство, — огромный, в нем свыше пятисот квартир и порядка тысячи обитателей. Естественно, большинство жильцов друг друга не знают. Вот и Юрий Ильин до вечера 26 сентября 2015 года с Белодедовыми никогда и нигде не пересекался. Происшедшее, по его словам, стало для него абсолютной неожиданностью.

Была суббота, и почти весь день Ильины посвятили маленькой дочери — 2-летней Кристине. Ездили по магазинам, отдыхали в Чистяковской роще. Уже вечером состоялась прогулка во дворе. Юрий зашел в свою квартиру первым. Примерно через 5 минут поднялись супруга с дочерью. Женщина оставила Кристину отцу — переодевать, готовить к ужину, а сама отправилась в продуктовый магазин. Вскоре раздался звонок в дверь.

Ильин от прозвучавших обвинений опешил. В 40 лет нормальные трезвые мужчины себе такого мальчишества не позволяют. Тем более — кидать яблоками в женщину с ребенком.

Однако он понял эмоции Белодедова. Попытался объяснить, что едва-едва пришел с прогулки с ребенком и ничего подобного не делал. Предложил пройти и осмотреть квартиру: никаких яблок в доме нет.

Юрий Ильин убежден, что произошла какая-то ошибка. «Я точно помню, что когда ко мне приходил Белодедов, в окно еще светило солнце, был уже закат, но сумерек на улице еще не было», — объяснил он полиции.

При этом он отметил, что кроме него самого и его супруги в квартире быть никого не могло. Соответственно, яблоки летели в Белодедовых из другого окна.

Поскольку здоровью маленькой Алины Белодедовой нанесен тяжкий вред, было возбуждено уголовное дело. Это произошло через два месяца после инцидента — 27 октября 2015 года.

А еще спустя две недели, 10 ноября, заместитель прокурора Прикубанского округа Краснодара Александр Лихонин изъял дело у дознавателей и передал его в следственный отдел (поселок Калинино) СУ МВД — «для более качественного расследования», как указал он в своем постановлении.

12 ноября происшествием занялся следователь Никита Карпович. Без малого через месяц, 9 декабря, он пришел к Ильиным с обыском. Для чего, так и осталось непонятным. Неужели искать яблоки. Или просто для того, чтобы оказать психологическое давление на владельца квартиры.

А 12 февраля 2016 года он вынес постановление о привлечении Юрия Ильина в качестве обвиняемого. Ему инкриминировалась ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). 18 февраля уголовное дело было направлено в СЧ СУ МВД по Краснодарскому краю — для согласования обвинительного заключения с руководством.

И вот тут начался натуральный пинг-понг.

По мнению защиты Юрия Ильина, в следствии увидели, что, по сути, доказательств его вины недостаточно для вынесения обвинительного приговора. И шарик, то есть дело, стал летать с одного начальственного стола на другой. Материалы возвращались на дополнительное расследование, менялись следователи, руководство продлевало сроки предварительного следствия…

По мнению защиты обвиняемого, начальник ГСУ ГУ МВД по Краснодарскому краю Дмитрий Демин продлевал срок предварительного следствия сначала до 6, потом — до 8 месяцев. И каждый раз — без внятных оснований. После этого он вынес постановление об уточнении процессуальных сроков — до 9 месяцев и 6 дней, удивив адвокатов Ильина странным прочтением норм законодательства.

Затем срок предварительного следствия был продлен вновь.

Читайте также:  Работа тахографа с картой водителя

Дружили два силовика.

— Есть основания полагать, что расследование затягивается неслучайно, — говорит адвокат обвиняемого Геннадий Цымбал. — Из постановления следователя СО по Западному округу Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю Андрея Скляра следует, что Белодедов являлся сотрудником Госнаркоконтроля. Из этого же документа известно, что он знаком с Германом Яловым, который осуществлял полномочия руководителя следственного органа по данному делу. Считаю, что приведенные факты являются основанием для выяснения, повлияло ли это знакомство на ход следствия и на привлечение Юрия Ильина к уголовной ответственности.

Активное сотрудничество силовых ведомств — обычная практика. Так что знакомство вполне могло иметь место, и в этом нет ничего предосудительного. Но если связи отразились на ходе следствия в частном деле — это совсем другая история.

Отметим, год назад Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков решением президента Владимира Путина была упразднена, а ее функции и полномочия передали в систему МВД. Многие сотрудники Госнаркоконтроля стали полицейскими. Мог — и вполне еще может! — оказаться в их числе и Александр Белодедов.

Не дело, а бездействие

Уже минуло полтора года с того момента, когда во дворе дома на Достоевского произошла эта печальная история. К счастью, попадание яблока в голову маленькая Алина Белодедова пережила без дальнейших последствий для здоровья.

Между тем виновник происшедшего до сих пор не определен, а Юрий Ильин числится в обвиняемых.

Помните фразу о передаче дела «для более качественного расследования»? Защита Юрия Ильина в лице Геннадия Цымбала считает, что налицо масса нарушений законодательства и факты бездействия. Это многократно доказано в судах.

Дело вели несколько полицейских. Один из многих в этой череде — следователь Калининского отдела МВД по Краснодару Евгений Новоженин. Совсем недавно, в марте 2017 года, его бездействие судьей Прикубанского райсуда Краснодара Ириной Бровцевой было признано незаконным.

Впрочем, жонглирование следователями продолжается. Сейчас дело ведет уже совсем другой человек — Вадим Лосев. Именно он 11 апреля передал в прокуратуру Прикубанского округа Краснодара новую версию обвинительного заключения.

За работу — двойка

В надзорном органе изучили материалы и установили, что работа очередного следователя не выдерживает никакой критики.

Дело доходит до абсурда: в протоколах допросов жильцов дома записаны их фамилии, но указания на документы, удостоверяющие личности людей, отсутствуют. А сами протоколы, как заявляет заместитель прокурора Прикубанского округа Краснодара Александр Лихонин, плохо поддаются прочтению. Есть и другие претензии. Но главное — выводы о совершении преступления сделаны без проведения надлежащей проверки доводов и Ильина, и Белодедова.

Дело отправлено на доследование. В который уже раз. Зачем?

Полицейские-следователи словно бы живут своей жизнью. Суды и прокуратура ставят им за работу одну двойку за другой, но ситуация практически не меняется. Фактов, подтверждающих вину Юрия Ильина, как не было, так и нет.

Уже более года следственной частью МВД по г. Краснодару расследуются уголовные дела, связанные с хищениями денежных средств ОАО «Россельхозбанк». По делу проходят жители станицы Кущевской, которые имеют непосредственное отношение к мошенническим действиям, причинившим ущерб банку более 1,5 миллиарда рублей, но никто из них не арестован.В настоящее время действия следователей направлены на оказание давлениянаВосканяна Армена Рафиковича — директора юридической компании «Центр Правосудия», которая представляет интересы потерпевших по делу «Банды Цапка». 22 сентября 2015 г. юристами компании взыскано 253 миллиона рублей в пользу потерпевших.

Начальник следственной части Яловой Г.Н. заявил, что уголовные дела в отношении Восканяна А.Р. будут возбуждаться до тех пор, пока его не посадят,и требовал от него через посредников взятку в размере 25 миллионов рублей и отказ от исковых требований по делам «Банды Цапка».

Ранее следователем этой же следственной части Кизенко А.И. расследовалось уголовное дело, возбужденное по факту хищения денежных средств ОАО «Россельхозбанк» в сумме 170 миллионов рублей, одним из обвиняемых по которому являлся Зубков Артур Мартиросович, имеющий прямое отношение к так называемой «Цапковской банде».Восканян А.Р. неоднократно заявлял о причастности Зубкова к хищениям денежных средств выдаваемых Краснодарским и Ростовским филиалами «Россельхозбанка» как подконтрольным юридическим лицам, так и лично Зубкову А.М.Несмотря на то, что по уголовному делу № 14800229 Восканян А.Р. имел статус свидетеля, были вынесены постановления о его принудительномприводе и обыске в офисе ООО «Центр Правосудия». Данные действия признаны незаконными решениями Краснодарского краевого суда от 03.04.2015 г. и от 03.06.2015 г. Прокуратура края неоднократно выявляла нарушения следователей и выносила представления об их устранении. Однако, следователипод покровительством Ялового Г.Н. не понесли никаких наказаний и продолжают грубо нарушать нормы уголовно-процессуального законодательства.Они не отвечают на ходатайства, выносят незаконные постановления, на очных ставках с оппонентами снимают все вопросы касающиеся Цапков. Уголовное дело, прекращенное более 6 лет назад, было незаконно возобновлено из архива следственного отдела ст. Кущевской.22.09.2015 г. решением Краснодарского краевого суда возобновление этого дела признано незаконным.Не смотря на это, следователи не исполняют решения судов и не снимают незаконное обвинения.

Еще одним шагомна пути оказания давления на Восканяна А.Р. явилось его незаконное задержание. В нарушение норм УПК РФ 05.07.2015 г. директор Центра Правосудия был задержан и помещен в ИВС, подозреваясь в совершении преступлений, по которым не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.Основанием задержания послужило то, что очевидцы (друзья Цапков) указывают на Восканяна А.Р.,как на лицо совершившее преступление 6 лет назад. При этом задержание происходило во время прохождения его лечения в кардиологии. Восканян А.Р. не только не скрывался от следствия, но и всячески оказывал следствию содействие, изобличая истинных преступников.

Реализуя свои угрозы «посадить» Восканяна А.Р., следствие ходатайствовало перед судом об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд не признал данное ходатайство законным.

Читайте также:  Помощь юриста по гражданским делам

Поняв, что содержать под стражей Восканяна А.Р. не получится, следователи пошли другим путем, пытаясь максимально ограничить его право на свободу и просили судпринудительно поместитьВосканяна А.Р. в психиатрический стационар. Не смотря на то, что 25.08.2015 г. Краснодарский краевой суд отказал в удовлетворении этого ходатайства,следователь Томашевский Ю.Л. в этот же день обратился в суд с повторным ходатайством, и, введя в заблуждение судью относительно появления в деле новых обстоятельств, получил соответствующее разрешение суда. Не принимая во внимание, что данное решение не вступило в законную силу и судьей был установлен десятидневный срок его обжалования, следовательпринудительно доставил Восканяна А.Р. в медицинское учреждение, работники которого отказывались госпитализировать его,ссылаясь на то, что постановление суда не вступило в законную силу и у Восканяна А.Р. отсутствовал паспорт на момент госпитализации. Около 4 часов Томашевский Ю.Л. давил на сотрудников медицинского учреждения, угрожал привлечением к уголовной ответственности и фактически принудил их поместить Восканяна А.Р. в психиатрический стационар.

Следователи арестовали имущество, которое никаким образом не связано ни с Восканяном А.Р. ни с расследуемым уголовным делом. Арестованы дом, принадлежащий матери Восканяна А.Р., автомобиль, который когда-топринадлежал ему и две квартиры также проданные им более 10 лет назад, то есть имущество третьих лиц. После ареста дома он был сдан на ответственное хранение Восканяну А.Р. На каком основании и почему сотрудники следствия сдают на ответственное хранение объект недвижимости непонятно.

Следователь ввел в заблуждение судью, предоставив вместе с ходатайством на арест имущества показания представителя потерпевшего ОАО «Россельхозбанк», в которыхтот указал, что в настоящее время банк заявлять иск не будет. При этом следователь заведомо знал, что судом уже давно вынесены решения по этим искам, а право требовать долги банк продалтретьему лицу.

Яловой Г.Н. и его следователи используют любые возможности для создания препятствий в реализации права на защиту.Следователь Томашевский Ю.Л. умышленно вызывал Восканяна А.Р. в следственную частьна то же время,когда в суде рассматривались жалобы на незаконные действия сотрудников следствия.

Восканяну А.Р. неоднократно как от самих преступных элементов, так и от сотрудников правоохранительных органов поступали угрозы различного характера: от безостановочного возбуждения в отношении него уголовных дел до нанесения вреда жизни и здоровью. С учетом того, что помимо организации незаконного уголовного преследования на него также было совершено покушение, однозначно можно сделать вывод, что эти лица перешли к активным действиям. В настоящее время по факту покушения проводится проверка. Восканян А.Р. считает, что к этому причастны сотрудники следственной части,и у него имеются основания опасаться за свои жизнь и здоровье, а также его близких родственников.

Герман Яловой уже давно имеет репутацию, свидетельствующую о его непрофессионализме. Так, он, являясь начальником Следственного отдела ст. Ленинградской Кущевского района организовал возбуждение уголовного дела в отношении атамана района Брадула В. Шесть лет понадобилось казаку, чтобы доказать свою невиновность. В итоге Верховный суд России дважды признавал приговор в отношении него незаконным. Атаман получил от государственной казны 4,8 миллиона рублей в виде компенсации материального и морального ущерба. Кроме этого, Яловым Г.Н. расследовалось уголовное дело, по которомуимели место незаконные действия приведшие ухудшению здоровья потерпевшей Лихановой Л.К., что было установлено судом. Также в 2010 г. и 2011 г. Яловым Г.Н., в отношении фермера Горбачева А.Ф. были незаконно возбуждены уголовные дела, которые впоследствии прекращены Краснодарским краевым судом. Прокуратурой Ленинградского района 12 раз с 2008 г. по 2011 г. были выявлены незаконные действия Ялового Г.Н. В 2011 г. Яловой Г.Н. пытался неправомерно приватизировать муниципальную квартиру, но его незаконные намерения были пресечены Краснодарским краевым судом.

Возникает справедливый вопрос, каким образом полковник Яловой Г.Н. прошел внеочередную аттестацию в период реформирования МВД и аттестацию при переводе в СЧ СУ УМВД по г. Краснодару. Если МВД РФ действительно желает очистить свои ряды от коррумпированных сотрудников, которые глубоко интегрировались в преступную среду, то именно с Ялового Г.Н., Томашевского Ю.Л. и Кизенко А.И. необходимо начинать реализовывать Указ Президента РФ № 356 от 13.07.2015 г. о сокращении личного состава МВД РФ.

№ 4(546) от 2.02.17 [«Аргументы Недели », Иван КОЗЛОВ ]

В настоящее время начальником одного из отделов Контрольно-методического управления Главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю является полковник юстиции Яловой Герман Николаевич, который начинал свою трудовую деятельность в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края и поднялся по карьерной лестнице до начальника следственной части Следственного управления УМВД России по г. Краснодару.

В декабре 2016 года Яловой Г.Н. дождался очередного повышения по службе и был назначен начальником отдела КМУ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в связи с чем ему доверены полномочия по контролю за работой всех районных следственных отделов Краснодарского края по проверке сообщений о преступлениях и расследованию уголовных дел.

Это является совершенно логичным и естественным, когда сотрудники растут профессионально и продвигаются по карьерной лестнице. Такой карьерный рост должен стимулировать сотрудника на безупречное выполнение своих должностных обязанностей, и даже больше: он должен быть одним из лучших работников, чтобы без всяких сомнений ему можно было доверить контроль за работой следователей МВД по всему краю.

Но является ли Яловой Г.Н. тем сотрудником, который заслужил это повышение? Соответствует ли он занимаемой должности? Отвечает ли он требованиям высокого звания сотрудника внутренних дел?

У человека, который не знает о «заслугах» Ялового Г.Н., не возникнет никаких сомнений в том, что он соответствует занимаемой должности, в том числе и потому, что ещё в 2011 году была проведена большая реформа МВД России и все сотрудники прошли аттестацию на соответствие занимаемой должности.

Читайте также:  Использование уставного капитала ооо

Однако если узнать о работе Ялового Г. Н. и его поведении в личной жизни, то становится очевидным, что фигура его является, мягко говоря, неоднозначной.

В социальной сети «Одноклассники» герой этого материала выглядит далеко не безупречно, а ведь поведение полковника и руководителя одного из отделов краевого следствия помимо прочего регулируется Кодексом профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел. Тем не менее в отношении Ялового Г. Н. проведена лишь «профилактическая беседа», и то после соответствующих указаний Следственного департамента МВД России.

Возможно, именно по этой причине не всё гладко и с сотрудниками Ялового Г. Н. Так, 10.11.2015 следователь Ялового Г.Н. – уже бывший подполковник юстиции Томашевский Ю.Л. – был лишён водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Но, несмотря на это, позже Томашевский Ю.Л. стал начальником Следственной части города Новороссийска. Только после многократных жалоб Томашевский Ю.Л. был уволен с должности.

Сам Яловой Г.Н. ездит на не принадлежащем ему автомобиле «тойота-камри», за которым на первый квартал 2016 года числилось множество неоплаченных административных штрафов, в том числе грубых, причём часть из них были связаны с эвакуацией этого автомобиля. Следует отметить, что много раз указанный автомобиль эвакуировался за нарушения правил парковки с одного и того же адреса, расположенного рядом с УМВД России по г. Краснодару. Пользуется Яловой Г.Н., по свидетельствам очевидцев, и дорогостоящим трёхэтажным особняком в центре Краснодара, принадлежащим по документам его тёще-пенсионерке.

Профессиональный путь Ялового Г.Н. также интересен. Все помнят гремевшую на всю страну банду Цапков из Кущёвского района. В то время Яловой Г.Н. руководил следственным отделом станицы Ленинградской. Именно в тот период Цапки подминали под себя органы власти и бизнес. Под руководством Ялового Г.Н. несколько лет незаконно осуществлялось уголовное преследование атамана Брадула и фермера Горбачёва, которые открыто противодействовали Цапкам. Впоследствии, когда Цапков посадили, Брадула и Горбачёв были полностью оправданы, а из бюджета Российской Федерации им выплачена денежная компенсация в размере более 7 млн рублей за причинённый незаконным уголовным преследованием материальный и моральный вред. И несмотря на это, а также на массовые нарушения, выявленные в деятельности его подразделения органами прокуратуры, Яловой Г.Н. пошёл на повышение и был назначен начальником следственной части города Краснодара.

В феврале 2015 года в следственной части СУ УМВД России по г. Краснодару под руководством Ялового Г.Н. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ по факту хищения 760 миллионов рублей у ОАО «Россельхозбанк». В рамках дела было вынесено требование прокурора об устранении нарушений, допущенных в ходе расследования, в удовлетворении которого Яловой Г.Н. отказал. При этом длительное время следователи не привлекали к уголовной ответственности лиц, которые и совершили данное преступление. Лишь настойчивость некоторых участников уголовного судопроизводства позволила поставить ход и результаты расследования указанного уголовного дела на контроль в прокуратуре Краснодарского края и передать настоящее уголовное дело в другой следственный орган. При этом в период расследования уголовного дела подчинёнными Яловому Г.Н. следователями допущено более 200 нарушений закона, что повлекло отмену более 50 незаконных постановлений, а также признание 40 доказательств недопустимыми и полученными с нарушением закона. Незаконность производимых следственных действий и массовость нарушений по делу подтверждены 8 решениями судов, требованиями прокурора и возвращением прокурором уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования.

При этом от руководства ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю реакции нет, нарушения игнорируются, хотя и установлены решениями судов и прокурором. В результате на установление справедливости уходят месяцы. Откуда такая лояльность?

Более того, в ходе расследования ещё одного уголовного дела следователями Следственной части города Краснодара несколько раз возбуждалось уголовное дело в отношении одного из участников уголовного судопроизводства. Так, в июле 2015 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по г. Краснодару Томашевским Ю.Л. в отношении Восканяна А. Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ («легализация»). Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара указанное постановления следователя Томашевского Ю.Л. признано незаконным, что повлекло его последующую отмену вышестоящим руководителем следственного органа. Несмотря на состоявшиеся судебные решения, в мае 2016 года следователем СЧ СУ УМВД России по г. Краснодару Артёменко А.Н. в отношении Восканяна А.Р. вновь возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ («легализация»), в котором описывались те же обстоятельства, что и в постановлении по ранее возбуждённому уголовному делу.

Благо данные нарушения были выявлены органами прокуратуры, которые отменили очередное незаконное постановление о возбуждении уголовного дела. И снова отсутствие реакции ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Яловой Г.Н. и следователь Артёменко А. Н. вновь избежали ответственности за попытку незаконного уголовного преследования.

Жаловаться на действия Ялового Г.Н. вообще бессмысленно, поскольку жалобы на его решения и действия, направленные вышестоящему руководителю – начальнику СУ УМВД России по г. Краснодару, – рассматривает сам Яловой Г.Н. и даёт ответы за своей подписью, делая выводы об отсутствии каких-либо нарушений.

Приведённые факты были предметом рассмотрения ГУ МВД России по Краснодарскому краю и Следственного департамента МВД России, нарушения со стороны Ялового Г.Н. нашли своё подтверждение.

В результате ошибок «команды» Ялового Г.Н. из бюджета Российской Федерации уже выплачено более 7 млн рублей гражданам, подвергнутым незаконному уголовному преследованию (о них мы писали выше). И возможно, это не всё, что известно общественности, может быть, действиями правоохранителя искалечены судьбы и других простых граждан.

После всего произошедшего возникает только один вопрос: какой ущерб ещё должен быть причинён гражданам и государству, чтобы руководство МВД России обратило на это внимание и приняло законные меры реагирования?

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector